A Request to Men’s Organizations and Allies for Support of Protective Child Custody (with Spanish & French Translations): Position Statement

From the NOMAS Child Custody Task Group

Male supremacist groups (“Father’s Rights”) have caused unspeakable harm to our country and to our children by encouraging abusive fathers, often with little past involvement with their children, to seek custody as a tactic to pressure a mother to return or to punish her for leaving. “Shared parenting”, “friendly parent”, involvement of both parents and other concepts that seem fair and benevolent have instead been used to manipulate courts and legislatures to help abusive fathers. For instance, women are routinely denied custody of their children after being classified as “unfriendly” for asserting that the husband has abused them or their children.

Parental Alienation Syndrome (sometimes disguised by use of other names for the discredited practice) is an unscientific theory that is used to prevent investigation of children’s reports of their father’s abuse. Unscrupulous professionals use it as a way to make money while ignoring the destructive impact on children’s lives. Male supremacists debase the discussion of child custody issues by personal attacks and attempts to substitute repeated lies for information based on scientific research. NOMAS condemns the male supremacist tactics and instead supports the work of protective mothers to make safety of children the highest priority of custody courts.

Male supremacists do not speak for the vast majority of men and fathers. We invite organizations of men opposed to men’s violence against women and exploitation of children to join us in speaking out in support of protective mothers and for reforms in the custody court system so that children will no longer be sent to live with abusers or separated from safe, protective mothers.

Spanish Version:

Resolución de la Organización de Hombres contra el Sexismo (The National Organization for Men Against Sexism) de EEUU.

“En nuestra reciente reunión de invierno, la Organización de Hombres contra el Sexismo (NOMAS por sus siglas en inglés: The National Organization for Men Against Sexism) aprobó una resolución para apoyar a las madres protectoras. Pedimos a otras organizaciones de hombres (igualitarios) que se unan a nosotros para que podamos desafiar a los “grupos supremacistas masculinos” (ej. asociaciones de padres separados) y, en particular, para cuestionar su afirmación según la cual dicen representar a todos los hombres y a todos los padres varones. La Organización Una Llamada a los Hombres (A Call to Men) ha estado de acuerdo en apoyar esta resolución. Si alguien conoce otras organizaciones de hombres (igualitarios) que puedan estar interesadas, por favor remítanles la resolución que aparece más abajo que también pueden encontrar en www.NOMAS.org.

Barry Goldstein, NOMAS Chid Custody Task Group

RESOLUCIÓN.

Los grupos supremacistas masculinos (“grupos por los Derechos del Padre”) han causado un daño atroz a nuestro país y a nuestros niños animando a padres maltratadores/abusadores, a menudo con un escaso pasado de interés en el ejercicio de la paternidad, a solicitar la custodia como una táctica para presionar a la madre a volver con él o para castigarla por haberle abandonado. La Custodia Compartida, el Progenitor Amistoso, la Coparentalidad y otros conceptos que parecen justos y benévolos, sin embargo están siendo utilizados para manipular a los juzgados y los legisladores para ayudar a padres maltratadores/abusadores. Por ejemplo, con frecuencia se está denegando a las mujeres la custodia de sus hijos después de ser calificadas de “no amistosas” por afirmar que el padre las había maltratado/abusado a ellas o a sus hijos.

El Síndrome de Alienación Parental (a veces disfrazado usando otros nombres debido al descrédito de su práctica) es una teoría acientífica que se está usando para prevenir la investigación de los testimonios de niños sobre el maltrato/abuso que ha ejercido su padre sobre ellos. Profesionales sin escrúpulos lo usan como una forma de hacer dinero mientras ignoran su impacto destructivo en la vida de los niños. Los supremacistas masculinos corrompen el debate sobre los temas de custodia de menores con ataques personales y con intentos de substituir con mentiras repetidas información basada en investigaciones científicas. NOMAS condena las tácticas de los supremacistas masculinos, en cambio apoya el trabajo de las madres protectoras por hacer de la seguridad de sus hijos la máxima prioridad de los juzgados que abordan las custodias.

Los supremacistas masculinos no hablan en nombre de la mayoría de los hombres ni de los padres. Invitamos a las organizaciones de hombres que se oponen a la violencia masculina contra las mujeres y a la explotación de niños, a que se unan a nosotros pronunciándose en voz alta apoyando a las madres protectoras y pidiendo reformas en el sistema judicial que trata el tema de las custodias con el fin de que no envíen a estos niños a vivir con maltratadores/abusadores ni que sean separados de sus madres protectoras y seguras.

French Translation:

Requête aux groupes d’hommes et à leurs allié-es d’appuyer une politique de garde protective d’enfants

Des groupes masculinistes (dits des “Droits du Père”) ont infligé des préjudices indicibles à notre pays et à nos enfants en encourageant des pères agresseurs, qui s’étaient souvent très peu impliqués auprès de leurs enfants jusque alors, à en réclamer la garde comme tactique pour persuader une mère de revenir à la maison ou pour la punir de partir.

La “garde partagée”, le “parent le mieux disposé”, l’implication des deux parents et d’autres notions qui semblent équitables et bienveillantes ont, au contraire, servi à manipuler tribunaux et assemblées législatives en appui aux pères agresseurs. Ainsi, des femmes se voient couramment refuser la garde de leurs enfants aujourd’hui, après avoir été désignées “hostiles” pour avoir témoigné de violences infligées par le mari à elles ou à leurs enfants.

Le “syndrome d’aliénation parentale” (parfois déguisé sous d’autres noms puisque cette notion est de plus en plus discréditée) est une théorie sans valeur scientifique, utilisée pour entraver toute enquête sur des signalements par les enfants de violences infligées par leur père. Des professionnel-les sans scrupules utilisent cette notion pour s’enrichir, sans tenir compte de son impact destructif sur les vies d’enfants. Les masculinistes font dérailler toute discussion sur les enjeux liés à la garde d’enfants en se livrant à des attaques personnelles et à des tentatives de remplacer par des mensonges répétés toute information fondée sur des bases scientifiques. La National Organization for Men Against Sexism condamne les tactiques masculinistes et appuie le travail des mères protectrices qui tentent de faire prioriser par les tribunaux de la famille la sécurité de leurs enfants.

Les masculinistes ne parlent pas au nom de la vaste majorité des hommes et des pères. Nous invitons à se joindre à nous les organisations d’hommes opposés à la violence masculine anti-femmes, afin de prendre parti pour les mères protectrices et pour des réformes de l’appareil judiciaire qui veilleront à ce que des enfants ne soient plus envoyé-es vivre avec leurs agresseurs ou séparé-es de mères protectrices sécuritaires.